Campi elettromagnetici

Il rischio in breve

I campi elettromagnetici (CEM) sono un agente fisico invisibile: non si vedono e non si sentono, ma agiscono sui tessuti e sui dispositivi presenti nel loro raggio. A differenza del rumore, gli effetti riconosciuti dalla normativa sono immediati (biofisici e indiretti), non da accumulo a lungo termine. Il rischio si concentra vicino alle sorgenti intense: saldatura a resistenza, forni a induzione, riscaldatori a radiofrequenza, elettrolisi, antenne di trasmissione, apparati per risonanza magnetica.

Cosa dice la norma

I CEM sono disciplinati dal Titolo VIII, Capo IV del D.Lgs. 81/2008 (artt. 206-212), che recepisce la direttiva europea di settore. La logica è quella dei limiti a due livelli, comune agli altri agenti fisici:

• Valori limite di esposizione (VLE): riferiti agli effetti sanitari o agli effetti sensoriali, non devono mai essere superati perché rappresentano la soglia di danno. Sono grandezze interne al corpo, difficili da misurare direttamente.
• Valori di azione (VA): grandezze misurabili sul campo (intensità di campo elettrico e magnetico, densità di potenza) che, se rispettate, garantiscono automaticamente il rispetto dei VLE corrispondenti.

L’articolo 208 fissa questi valori, mentre l’articolo 209 impone la valutazione e l’articolo 210 elenca le misure. I valori numerici e le tabelle di riferimento sono riportati negli allegati tecnici richiamati dalla norma: per i limiti puntuali va sempre consultata la fonte ufficiale, perché dipendono dalla frequenza della sorgente.

Come si valuta

La valutazione dei campi elettromagnetici segue un percorso graduato:

1. Censimento delle sorgenti: si mappano gli apparati che generano campi, con frequenza, potenza e modalità d’uso. Le attrezzature di uso comune conformi, elencate dalla norma, non richiedono approfondimenti.
2. Giustificazione o approfondimento: in un ufficio o in un negozio la valutazione può concludersi con una giustificazione motivata nel DVR. In presenza di sorgenti significative servono dati.
3. Dati di campo: si usano le informazioni del costruttore, banche dati accreditate, calcoli o misurazioni strumentali eseguite da personale qualificato secondo le norme tecniche di riferimento.
4. Confronto con i limiti: l’esposizione va confrontata con i valori di azione, distinguendo effetti diretti ed effetti indiretti.
5. Individuazione delle distanze di sicurezza: spesso l’esito pratico è la definizione delle zone in cui il campo supera i valori di azione e da cui tenere lontani i lavoratori.

Le misure, in ordine di priorità

1. Alla fonte: scelta di apparecchiature a minore emissione, schermature, confinamento della sorgente, corretta manutenzione degli involucri.
2. Organizzative e di layout: delimitazione e segnalazione delle zone ad accesso controllato, aumento della distanza tra operatore e sorgente, limitazione dei tempi di permanenza, procedure di lavoro dedicate.
3. Informazione e formazione: i lavoratori esposti devono conoscere le sorgenti, il significato della segnaletica e i comportamenti che riducono l’esposizione, in particolare la gestione degli oggetti ferromagnetici vicino ai campi statici intensi.
4. Attenzione ai lavoratori particolarmente sensibili: portatori di dispositivi medici attivi o passivi, lavoratrici in gravidanza e persone con specifiche condizioni vanno tutelati con criteri più cautelativi, perché per loro contano soprattutto gli effetti indiretti.

Sorveglianza sanitaria

La sorveglianza sanitaria è disciplinata dall’articolo 211: è attivata quando la valutazione evidenzia un rischio per la salute e, in ogni caso, il lavoratore che segnala un effetto indesiderato o inatteso ha diritto a una visita medica. Un esempio concreto: un saldatore che riferisce percezioni sensoriali anomale durante la lavorazione va inviato al medico competente, i cui esiti collettivi rientrano poi nella revisione della valutazione. La gestione dei lavoratori con dispositivi medici impiantati è il caso in cui il raccordo tra valutazione tecnica e giudizio sanitario diventa decisivo.

Errori comuni

1. Confondere i CEM con le radiazioni ionizzanti: sono agenti diversi, con normative diverse; i CEM non provocano ionizzazione e vanno tenuti distinti anche dalle radiazioni ottiche artificiali.
2. Fermarsi alla media: vicino alle sorgenti il campo cala rapidamente con la distanza, per cui l’esposizione va valutata nella posizione reale dell’operatore, non a metri di distanza.
3. Dimenticare gli effetti indiretti: un valore di campo accettabile per il corpo può comunque interferire con un pacemaker o innescare una scintilla in atmosfera a rischio.
4. Ignorare i portatori di dispositivi medici: non chiedere e non gestire questa informazione è l’errore che espone di più, perché il danno può manifestarsi anche sotto i limiti ordinari.